ESATA и USB 3.0 интерфейс стандартов и различия

Зная, что-то исходит из его воспринимать. Прежде всего мы должны знать eSATA и USB 3.0 интерфейс, соответственно, какие из. USB3.0 внешний вид и USB2.0 и никакой разницы, и для того, чтобы различать эти два различных интерфейсов, промышленность обеспечивает USB3.0 интерфейса цвет должен быть синий. Кроме того USB2.0 имеет только четыре золотой палец, и USB3.0 там находятся девять.

Эта картина является очень интуитивным, чтобы сказать нам, что красный интерфейс eSATA, хотя синий USB3.0 интерфейса
   

Так как интерфейс eSATA выглядит? Как показано выше, в HDMI и USB 3.0 интерфейс между Красный интерфейс является eSATA (интерфейс eSATA, любой цвет и не обязательный стандарт).

Мобильный жесткий диск с 2,5 дюймовый традиционных механических жестких дисков, ограничение скорости менее eSATA (SATA2) стандарт
Скорость передачи данных, USB3.0 5Gbps высокой пропускной способностью, преобразованы в фактическое значение теории было 500MB / S. ESATA с SATAII, с скорость передачи данных 3 Гбит, преобразован после теоретической передачи скорость 300MB / S. казалось бы USB3.0 по сравнению с eSATA интерфейс имеет абсолютно подавляющее преимущество, но принимая во внимание фактическое положение это не так. Потому что в тот день мы большинство из использования механических 2,5 дюймовый жесткий диск в качестве мобильного жесткого диска (с большой емкости SSD как мобильный жесткий диск горелки находится не в сферу обсуждения) и теперь даже самый быстрый 3,5 дюймовый механический жесткий диск , скорость передачи данных до сих пор это не прорыв 200MB / S. Поскольку высокая скорость также eSATA (SATA2) 300MB / S ниже, сравнение имеет значение.

● ESATA и USB 3.0 интерфейс передачи фактических боевых тест

Этот тест, мы использовали два тестирования программного обеспечения, соответственно, CrystalDiskMark и HD Tune. В CrystalDiskMark жесткий диск читать и писать скорость будет интуитивно рендеринга. В HD Tune мы ориентируемся на тестирование определенного размера копию файла моделирования, измеренной

ESATA ТЕСТ

Кабель USB 3.0

CrystalDiskMark результатов тестирования, мы можем видеть, eSATA скорость чтения и записи немного ниже, чем USB 3.0, но разрыв очень мал, может быть расценено как тот же уровень.

ESATA

USB3.0

В проекте HD Tune ориентир файл теста eSATA еще сопоставима с USB 3.0. Мы 2000 MB длина файла как объект теста, USB3.0 интерфейса в скорость чтения по отношению к eSATA интерфейс немного преобладают. В 4 КБ одно случайное и несколько случайных, интерфейс eSATA значение IOPS поддерживает USB 3.0 интерфейс лидер.

● Резюме: имеют их собственные преимущества, большая тенденция USB3.0
В этом тесте мы не на eSATA и интерфейсы USB3.0 эти два имеют очень интуитивное понимание производительности его? В фактическом тест скорости, два сопоставимых, это не что два интерфейса похожа на практичность, и когда мы покупаем оборудование, до тех пор, как выбор оборудования с одного интерфейса можно это?
Действительно не также. В выборе интерфейса нам необходимо рассмотреть множество вещей. Во-первых кабель eSATA только эффект передачи данных, это не в состоянии для питания устройства. Другими словами Если мы хотим использовать eSATA мобильных устройств, помимо кабель eSATA к ссылке, но и к ссылке шнур. Два провода значительно увеличилось использование мобильных устройств громоздким, и USB 3.0 полностью без этой проблемы. И USB3.0 USB2.0 предоставляют только 0.5A Источник питания на основе увеличения 0.5A, в текущем 1A, мощность питания значительно увеличилось.

В механического жесткого диска скорость узкие места раньше, eSATA и USB 3.0 интерфейс в то же время скорость сопоставимых еще не сломал. Но от различных факторов и будущих тенденций, интерфейс USB 3.0 будет более сильным, и интерфейс eSATA может стать историей. Есть четыре причины: во-первых, eSATA нужен отдельный внешний источник питания, USB 3.0 не требуется. Во-вторых чип моста US3.0 будет все более передовые, насколько это возможно уменьшить потери скорости передачи. В-третьих USB3.0 USB2.0 не может решить ту же копию время и прочитайте ограничения, успешной реализации передачи дуплекс данных. Наконец USB3.0 до 5 Гбит пропускной способности по сравнению с eSATA 3 Гбит имеет явное преимущество и в будущем развитие технологии жестких дисков, мы, кажется, быть в состоянии предвидеть скорости eSATA (SATA2) перерыв механических жестких дисков.